Фішинг, викрадення даних і параноя: як кібербезпеківці борються з хакерами?
Як виглядає робота спеціаліста з кібербезпеки насправді? Чи схожа вона на голлівудські фільми? У новому інтерв’ю говоримо про те, як відбуваються кібератаки, чому фішинг досі залишається ефективним, і скільки часу потрібно хакеру, щоб зламати звичайний сайт.
Роман Драгунцов — керівник департаменту кібербезпеки в компанії IT Specialist — розповідає про реальні кейси з практики, помилки компаній, які можуть коштувати дуже дорого, і навіть про те, чому кіберфахівці часто здаються трохи… параноїками.
Торкнулись і теми deepfake-атак, і способів, якими хакери використовують викрадені дані. А ще — які месенджери обирають самі кіберспеціалісти та чи реально зупинити атаку, якщо виявити її на ранньому етапі.
🎙️ Гість випуску — Роман Драгунцов, експерт із кібербезпеки
⏩ Таймкоди:
- 00:00 Інтро
- 00:17 Робота спеціаліста з кібербезпеки виглядає так, як показують у кіно?
- 01:28 Якими інструментами користуються спеціалісти з кібербезпеки?
- 02:06 Розкажи про 3 найбільш розповсюджені сценарії кібератак.
- 02:44 Чому фішинг досі ефективний?
- 03:33 У спеціалістів з кібербезпеки є параноя?
- 03:52 Скільки часу потрібно хакеру, щоб зламати середньостатистичний сайт?
- 04:46 Сайт ліг, всі дані викрали: а що відбувалось до цього?
- 05:41 Що роблять хакери з викраденими даними?
- 07:13 Наскільки загрозливими є deepfake-атаки?
- 08:10 Найстрашніший або найцікавіший інцидент у роботі: що це було та чим закінчилось?
- 08:38 Якими месенджерами користуються спеціалісти з кібербезпеки?
- 09:11 Назви найголовнішу помилку компаній у сфері безпеки.
- 09:38 Чи завжди вдається запобігти кібератаці, якщо помітити її початок вчасно?
📺 Дивіться відео на каналі DOU
Джерело: https://dou.ua/lenta/articles/questions-to-lead-security-analyst/?from=strichart
Автор публікації
